Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Critique de films 2013

16 février 2013

Critique du Hobbit - Un Voyage Inattendu de Peter Jackson

379237_505496129502248_29929617_n

 9/10

Peter Jackson, a très bien gérer l'après-Seigneur des Anneaux, puisqu'il à réalisé un formidable remake de King Kong, une intéressante adaptation de Lovely Bones, et produis deux pépites : District 9 et Les Aventures de Tintin - Le Secret de la Licorne, mais le revoir en terre du milieu en adaptant le génial livre de Tolkien "Bilbo le Hobbit" été évidemment une très bonne nouvelle. Le premier opus de la trilogie du Hobbit est clairement le moins intéressant et le moins ambitieux puisqu'il adapter les tous premiers chapitres du livre. Mais quel film bon sang !

 Révolutionnaire techniquement (le 48 images par seconde - ou le HFR - est clairement une claque dans la tronche, la vision d'un film change totalement tellement tous parrais plus fluide, plus réaliste et plus immersif), Un Voyage Inattendu est un délice de fantasy, ou en seulement une séquence, Jackson récupère le poste de roi de la fantasy au cinéma (la bataille sur les flancs de la Moria explose tous ce qu'il y a eu depuis Le Retour du Roi, en terme de film fantasy) et enchaîne les morceaux de bravoure filmique jusqu'au dernier plan, qui annonce une suite terriblement ambitieuse et excitante. Mais, Le Hobbit est t'il plus réussie que Le Seigneur des Anneaux ? Evidemment que non, et Jackson n'a pas l'ambition de faire mieux que sa trilogie vu que le roman de Tolkien est clairement en dessous de son Seigneur des Anneaux. Beaucoup plus enfantin, moins complexe, moins ambition mais beaucoup plus excitant (Smaug bordel !!!!). Jackson ce perd parfois en route, le magicien Radagast n'est pas très intéressant, et les sous-intrigues autour du Nécromancien alias Sauron sont pas très excitante pour le moment, et ce manque d'émotion empêche Le Hobbit d'être au niveau des Deux Tours et du Retour du Roi, mais la précision de la mise en scène, l'ampleur du film (contrairement a The Dark Knight Rises, on sais ou sont passer les 250 millions de dollars de budget), l'humour lourdingue a la Braindead, le charisme des acteurs et les paysages merveilleux achève de faire du Hobbit le meilleur blockbuster de l'année 2012..

 Puis, à une époque ou les blockbusters ce résume a des films ambitieux ratés (Prometheus), à des renoncements d'ambitions (Total Recall, Resident Evil - Retribution, The Amazing Spider-Man), des scénarios discutable (TDKR de Nolan en tête) ou des blockbusters cynique et sans âme comme Avengers, voir un spectacle sans prétention et carrément ambitieux fait grandement plaisir. Vivement La Désolation de Smaug

Publicité
Publicité
16 février 2013

Prometheus de Ridley Scott

il-y-a-effectivement-des-choses-assez-incoherentes

6/10

La carrière de Ridley Scott est assez inégale. Capable du meilleur (Kingdom of Heaven, Alien, Blade Runner, Legend) comme du pire (Hannibal, Une Grande Année, Gladiator et tout les films des années 90), cependant, depuis Kingdom of Heaven il y a eu une monter en puissance du réalisateur. American Gangster, Mensonges d'Etat et Robin des Bois sont avant tous des divertissements de prestige. Donc le revoir a la franchise Alien (déjà bien flinguer par les films de Fincher et Jeunet, et encore plus par les deux Alien vs. Predator) été une bonne nouvelle. Mais hélas, dès que j'ai appris que le tacheron scénariste de Lost et Cowboys et Envahisseurs aller faire des révisions du script (je parle évidemment de Damon Lindelof), ma crainte aller ce confirmer. 

Sans être mauvais, Prometheus est un ratage assez énervant. Enervant cars le film été doté d'un scénario ambitieux, très violent et sombre qui aller vraiment faire de Prometheus un grand film de SF pour adulte (je le sais, j'ai lu le scénario..) mais les coupes de Lindelof ont tous fait capoté. Techniquement parfait, Prometheus peine a crée une véritable tension, faute à des personnages pas crédibles malgré une Rapace excellente, et le scénario peine a voir (les seconds rôles qui ce perd dans la pyramide extra-terrestre, consternant de nullité) mais le film regorge de grand moment, comme son introduction, son premier acte et son climax final, mais le 2e acte est un gros massacre, entre les aller-retour entre le Prometheus et la pyramide bourrée d'incohérence, les moments très prévisibles, les moments très WTF du film (deux membres du vaisseau refuse de rentrer dans une salle et préfère retourner dans le vaisseau...mais ce perd - alors qu'ils ont le GPS - et retourne finalement dans la salle et s'amuse avec cynisme lorsqu'il y a une créature extra-terrestre devant eux...une série Z quoi). 

Vraiment dommage, cars Scott fait un jolie boulot mais je me demande comment il a pu accepter un scénario aussi mauvais. La déception du film a eu des conséquences, la Fox a apparemment viré Lindelof de Paradise (la suite, qui va sortir normalement en 2015) et Scott compte bien réalisé une suite épique et très ambitieuse...Les fans eux, espère plus un retour de James Cameron a la franchise...

16 février 2013

Critique de Avengers de Joss Whedon.

Avengers Movie

                 

 

 1/10

Réalisateur apprécier des geeks pour ses séries, Joss Whedon n'avais rien fait au cinéma de réellement exceptionnelle, malgré un premier film ambitieux et très sympathique (Serenity), donc on ce demande pourquoi la Marvel lui donne l'énorme projet Avengers blockbuster de 220 millions de dollars qui réunie Iron-Man, Thor, Captain America et Hulk entre autre. Mais rien de surprenant quand on regarde les réalisateurs que la Marvel est aller chercher. Cars confier les Iron-Man a un yes-man sans talent comme Jon Favreau (qui donnera deux beaux étrons, surtout le 2e opus carrément consternant), Kenneth Branagh pour Thor (puis quoi encore ? Sofia Coppola ?) et la seul bonne idée, et d'avoir confier Captain America a Joe Johnston, qui sans être un réalisateur doué, ce relève être un très bon technicien comme le prouve Jumanji, Hidalgo, Ciel d'Octobre et surtout l'excellent Wolfman. Mais pourquoi pas après tous, les trailer donner assez envie pour ce laisser prendre au jeu, et après une horde de critique plus enthousiaste les unes que les autres (et toujours aussi de mauvaise foi, comme prouve les bonnes critiques de Iron-Man 2...), je me prend surement la déception de 2012. 

Avengers est un film très très cynique. Très con aussi. Assez mal réalisé (même si les séquences d'action assure un peu), atrocement bavard (le 3/4 du film ce déroule dans un véhicule volant, l'autre quart en ville) et surtout très laid visuellement (le look des extra-terrestres, les costumes sont toujours kitch au possible - Loki !!!), Avengers est une blague pas drôle, on dirais Iron-Man 2 mais avec Thor et compagnie. Me demande encore pourquoi il y a un enthousiaste critique...Même en tant que divertissement j'arrive pas a accrocher a ce film tellement il est long, tellement les dialogues sont nul, tellement c'est mal écrit, et surtout pas drôle. Et la musique est raté. Je retiens uniquement l'arriver de Thor et son combat contre Iron-Man qui là, et assez bien foutue et bien mis en scène.

L'arnaque total. 

Publicité
Publicité
Critique de films 2013
Publicité
Archives
Publicité